По разумению некоторых кандидатов, после 8 сентября новоизбранным депутатам должна выдаваться волшебная палочка, с помощью которой очередной спаситель Отечества будет выполнять свои обещания по одномоментному разрешению всех проблем Красноярска. Бред на стадии избирательной кампании, конечно, не слишком опасен, но, тем не менее, вновь ставит вопрос о необходимости некоего фильтра для тех, кто идет во власть. В первую очередь - фильтра на адекватность. Чтобы не получилось, как в остроте писателя Михаила Мамчича: «До заключения психиатров избирком только догадывался, что самовыдвижение - лишь обострение мании величия».

Как ни странно, у людей, которые заявляют о своем намерении стать депутатами, избирательные комиссии запрашивают массу информации (о доходах, квартирах и гаражах), но не требуют справки от психиатра и нарколога. Получается парадокс: люди, которые сдают на водительские права, предварительно должны получить визу у нарколога, психиатра и других врачей, а будущие депутаты, которым предстоит рулить судьбами сотен тысяч людей, от этого освобождены. Где логика? Или считается, что муниципальный депутат – существо безобидное, которое большого вреда электорату нанести не может? Не стоит обольщаться – у депутатов существует немало возможностей испортить жизнь своим землякам. И коллективный разум, как показывает работа многих нынешних депутатов, совсем не служит гарантией, что на свет не появятся странные законы, вызывающие горький смех у публики.

Заслуживает рассмотрения и предложение политолога Сергея Комарицына, который считает, что кандидаты в муниципальные парламенты должны сдавать экзамен на знание федерального закона о местном самоуправлении. Можно критиковать исполнительную власть, однако, справедливости ради заметим, что к приему чиновников на работу в последние годы стали относиться гораздо строже. Процедура конкурса на вакантные места предусматривает для соискателей экзамен по знанию базиса российского законодательства. Один мой знакомый, претендовавший на должность начальника отдела в администрации губернатора, несколько месяцев пыхтел, изучая юридические талмуды, в которых излагаются основы отечественного права. Почему бы и для кандидатов в депутаты не ввести такой же отбор?

Правда, некоторые политики, с которым я обсуждал эту идею, считают, что это даст власти еще одну возможность для отсеивания неугодных кандидатов. В этом возражении есть определенный резон, однако существуют и гораздо более простые способы не допустить до выборов конкурентов. Российская избирательная практика на этот счет дает немало примеров. А плюсы этой идеи очевидны: на выборах резко сократится количество так называемых технических кандидатов, «торпед» для конкурентов, случайных персонажей и просто городских сумасшедших. В результате и качественный состав наших законодательных органов имеет все шансы измениться в лучшую сторону. Кстати, интересно: если бы уже сейчас такой фильтр существовал, сколько бы из нынешних 526 кандидатов остались на дистанции?...

Александр Чернявский