И буквально через несколько дней забурлило. Ушел из Серого дома первый вице-губернатор Василий Кузубов, сразу несколько министров регионального правительства оказались фигурантами криминально-политической хроники, в федеральных СМИ заговорили о том, что губернатор Лев Кузнецов может покинуть свой пост.

ПЛАН «Б»

Безусловно, сюжеты с Кузубовым, Пашковым, Титовым и другими героями апреля имеют разную природу и, может быть, не совсем правильно их объединять в один конспирологический узел, но когда в нашей тихой заводи вдруг одновременно образовываются несколько глубоких воронок, то, конечно же, теория заговора обретает определенное право на существование. В России случайных совпадений не бывает.

Красноярская турбулентность началась фактически осенью. Первый акт пьесы – нагнетание страстей вокруг проекта завода ферросплавов. Напомним, что мы еще в октябре прошлого года предположили, что, возможно, война вокруг строительства ЕФЗ затеяна определенными силами для того, чтобы поменять руководство региона.

Следующий акт драмы – декабрь 2012 года, который ознаменовался слабым результатом красноярских «единороссов» на выборах в Госдуму, отставкой мэра Красноярска Петра Пимашкова и возней вокруг Александра Усса. Бессменного председателя краевого парламента определенные московские товарищи сильно хотели оставить без поста спикера Заксобрания. Антиуссовская интрига закончилась для ее вдохновителей плачевно: Александр Викторович свой пост сохранил. По нашим данным, сильно помог старожилу красноярской политической сцены в тех событиях губернатор. Вряд ли это была простая благотворительность, поскольку Кузнецов прекрасно понимал, что накануне ответственной президентской кампании любые стратегические передвижки в региональной власти чреваты потерей управляемости и соответственно плохим результатом 4 марта.

С заданием на президентские выборы красноярская власть и ее политтехнологи справились на крепкую «четверку». Однако вскоре выяснилось, на этот случай был предусмотрен план «Б». Наступление на Кузнецова стартовало в федеральных СМИ в марте. Вдруг стали публиковаться рейтинги, в которых уровень политической выживаемости красноярского губернатора был понижен до критического. Похоже, те, кто их заказывал, знал, что «Аннушка уже пролила масло». Взмах дирижерской палочки и в апреле закрутилась уже криминальная карусель, результатом которой стало увольнение министра транспорта Захара Титова и возбуждение уголовного дела против министра транспорта и энергетики Дениса Пашкова.

С этими событиями совпал плановый годовой отчет губернатора на сессии Заксобрания. Было понятно, что центральной темой на депутатских посиделках станут не достижения и перспективы края, а будущее его руководства. Кузнецов под вопросами парламентариев не дрогнул и попытался народ успокоить, дескать, люди в погонах ничего против региональной власти в голове не держат. «Заговора нет. Я подробно разговаривал с силовиками. У них такой целенаправленной задачи не стоит», - утверждал губернатор. Впрочем, странно, если бы генералы вдруг признались главе края, что сверху им поставлена задача дискредитировать краевую исполнительную власть. Если определенные силы и используют силовиков в своих интересах, то, скорее всего, делают это «в темную», нажимая на соответствующие рычажки в Системе.

Сейчас на повестке дня два вопроса. Во-первых, кому так не угодил Лев Кузнецов? Во-вторых, хватит ли губернатору ресурсов, чтобы устоять под столь мощным прессингом? Вариантов ответа на первый вопрос может быть великое множество, хотя автор этих строк склоняется к версии, что творцов «управляемого хаоса» на берегах Енисея надо все же искать в ФПГ, недовольных «равноудаленностью» губернатора от олигархических войн. Принцип акул бизнеса известен: «кто не с нами – то против нас».

На второй вопрос может быть только два ответа: да или нет. Трудно сказать, насколько высок уровень сопротивляемости Льва Владимировича козням врагов, однако обращает на себя внимание тот факт, что в регионе в защиту Кузнецова уже высказывались деятели самой разной ориентации: от «единороссов» до Анатолия Быкова. Правда, вряд ли голоса провинциальных политиков могут существенно повлиять на исход «игры тронов» (термин писателя Джорджа Мартина). Здесь действуют куда более мощные силы, которые играют по своим правилам, в которых местные расклады в расчет не принимаются.

Все же можно предположить, что до 10 июня Льва Кузнецова не тронут. Выборы мэра стали тем фактором, который вынуждены учитывать в своих комбинациях даже столичные игроки. Последние неудачи «единороссов» на выборах градоначальников Ярославля и Тольятти, перевели выборы в центре Сибири из события краевого масштаба в одно из центральных мероприятий федерального политического календаря. Проигрывать Красноярск оппозиции Кремль права не имеет. В этом контексте понятно, что если в мае обезглавить регион, то удар будет нанесен, в первую очередь, по кандидату от «Единой России». Только наступление в крае очередной Смуты может дать оппонентам шанс навязать бесспорному фавориту кампании Эдхаму Акбулатову хоть какую-то видимость борьбы. Сегодня же его конкуренты сражаются только за второе место. Вряд ли в президентской администрации сидят чиновники, не понимающие столь очевидных вещей.

МЭРСКИЙ ФАКТОР

Тем временем события в избирательной кампании разворачиваются своим чередом. Местная оппозиция в очередной раз расписалась в собственной импотенции, не сумев найти в своих рядах кандидатов с партийными билетами. Только ЛДПР поддержала на выборах «своего» претендента Наталью Подоляк. «Эсэры» и коммунисты предпочли заключить союз с прагматичными кандидатами, которые резонно посчитали, что под партийным «зонтиком» у них не будет проблем с регистрацией. В этом смысле мотивы Александра Коропачинского (СР) и Михаила Осколкова (КПРФ) вполне объяснимы. Правда, Коропачинскому, который буквально за несколько дней крутанул на политическом турнике удивительное «солнышко», перебежав из «Единой России» под крыло ее ближайшей партийной родственницы, эти метаморфозы могут выйти боком, потому что вряд ли оппоненты оставят сей эпизод без ехидного внимания.

Верхушка же красноярских коммунистов, похоже, уже давным-давно не боится имиджевых потерь. Только ленивый минувшей осенью не пнул крайком КПРФ за отданные Берулаве и Агаеву - беспартийным варягам из Москвы два проходных места в региональном списке на выборах в Госдуму. Поддержка КПРФ Осколкова в мэрской кампании на этом фоне выглядит уже даже по-своему принципиальной позицией. Трудно сказать, насколько имеют под собой основание слухи о том, что эти союзы были скреплены определенными материальными обязательствами соискателей мэрского кресла перед радетелями интересов трудового народа, однако эта мелочь уже и не столь важна – мы и так знаем, что партийные оппозиционные бренды давно имеют свою цену.

Это наблюдение, кстати, подтверждают последние события в Минусинске, где местный горсовет таки в конце апреля избрал главой города представительницу «Единой России» Наталью Федотову. Сей эпизод стал мощным щелчком по самолюбию первого секретаря крайкома Петра Медведева, который месяц назад публично заявлял, что оппозиция не допустит Федотову до власти. Однако допустила и, судя по всему, пенять коммунисты могут только на отступников в своих рядах, поскольку вместе с депутатами от ЛДПР они могли заблокировать любое кадровое решение. Но не заблокировали.

МЕДИА – СОЛИДАРНОСТЬ

Этой весной стало пробуждаться красноярское медиа - сообщество. Местные журналисты вспомнили о таких понятиях, как солидарность и защита профессиональных интересов. Об этом много говорили и на недавней краевой конференции Союза журналистов и на первых собраниях Красноярского пресс - клуба.

Однако по-настоящему всколыхнула не только журналистов, но и многих красноярцев, странная история с уголовным делом молодого журналиста Олега Леонтьева. 25-летний парень с февраля находится под стражей по подозрению, как говорится в пресс-релизе Следственного комитета по Красноярскому краю, «в совершении развратных действий в отношении 11-летней девочки». Судя по опубликованным материалам, в этом деле очень много сомнительных вещей, которые дают основание думать, что Олег мог стать жертвой очередной «кампанейщины».

Удивляет, что Леонтьева задержали только через два месяца после происшествия. Странно, что проигнорировано мнение десятков свидетелей, видевших Олега на пикете, который состоялся в декабре на площади около мэрии буквально через несколько минут после якобы совершенного им преступления. Наконец, странно, что, несмотря на апрельское заявление потерпевшей о том, что она обозналась при первоначальном опознании предполагаемого преступника, журналиста до сих пор держат в камере предварительного заключения. Конечно, нельзя исключать, что следствие просто не торопится до суда предъявлять какие-то неведомые публике «убийственные» козыри, которые посрамят любую защиту, однако если таковыми считать «порнуху» в компьютере подозреваемого, то остается только развести руками…

Понятно, что в этом деле затронута «честь мундира» и поставлен под сомнение профессионализм определенных сотрудников СК. Если признать, что в отношении Леонтьева совершена ошибка, то по логике надо будет кого-то жестко наказать за то, что невинного парня два с лишним месяца держали за решеткой. А для таких решений нужно иметь известное мужество. СМИ сообщили, что мать Олега смогла дозвониться до председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, который взял расследование скандального дела под свой контроль. Посмотрим, к чему это приведет.

Александр Чернявский