Баталовгейт

Довольно заурядное для российских просторов криминальное происшествие получило широкий резонанс по нескольким причинам.

Сначала наживкой, которую с удовольствием проглотили представители масс-медиа, стало родство Александра Баталова с влиятельнейшим губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым. Ему красноярец приходится сватом. Выдвигались версии, что операция по задержанию Баталова была разыграна некими врагами, которых у хозяина будущей Олимпиады пруд пруди.

Правда, практически сразу в СМИ была слита информация, что в деле фигурирует участок земли под строительство торгово-производственного комплекса в Красноярске, который якобы чиновники мэрии за мзду в 10 миллионов рублей должны были оформить в пользу знакомого Баталова. Похоже, именно наш регион и стал той шахматной доской, где разыгрывается партия, которую по аналогии со знаменитым Уотрегейтом, приведшего к отставке американского президента Ричарда Никсона, можно назвать Баталовгейтом. Хотя в этом деле масса странностей (например, зачем небедному бизнесмену из-за каких-то 10 миллионов рублей так рисковать), но очевидно, что для некоторых сил, заинтересованных в определенном развитии событий в Красноярском крае, этот скандал появился как нельзя вовремя. Такая «своевременность» дает основания предположить, что речь идет о спецоперации, цель которой — досрочный уход в отставку красноярского губернатора.

Уши заказчиков этой акции показались после появления информации о том, что якобы взятка предназначалась не рядовому клерку, а самому Эдхаму Акбулатову. Так как озвучена сия версия была в интернет-издании, специализирующемся на распространении слухов, никто серьезного значения ей не придал. Но эта версия удивительно быстро была подхвачена некоторыми федеральными изданиями, что навело мысль о координирующем центре, который действует по заранее подготовленному сценарию. Правда, даже «Известия», которые первыми обнародовали информацию о задержании Баталова, вынуждены были сообщить, что красноярский градоначальник, по словам бизнесмена, в этой странной коррупционной сделке не фигурирует.

Важной вехой в этом спектакле стало появление в электронном издании «The Moskow Post» статьи с говорящим названием «Мэра Красноярска оставили без отката?». В материале, сделанном по рецептам дешевой конспирологии, делаются далеко идущие выводы о том, что арест Баталова грозит крупными неприятностями не только Эдхаму Акбулатову, но и Льву Кузнецову, и даже Александру Хлопонину. Несколько недель назад в том же издании был размещен еще один материал того же автора, который пытается дискредитировать красноярскую власть. Понятно, что этот цикл предназначен не для сибиряков, а для читателей из Кремля, дабы они сделали определенные оргвыводы в отношении красноярского начальства. При этом атака на Хлопонина носит, как выражаются политтехнологи, «прививочный» характер, дабы влиятельный северокавказский полпред не слишком защищал своего давнего друга Кузнецова.

Возникает, конечно, вопрос: «Кто заказчик Баталовгейта?». Разные есть на этот счет мнения. Вряд ли эти люди живут в Красноярске — такие операции под силу только столичным тяжеловесам российского правящего класса. В златоглавой наш регион дорог во всех отношениях нескольким могущественным кланам, которые с удовольствием провели бы в крае досрочные губернаторские выборы уже в 2014 году. Интересно, согласятся ли с таким сценарием Лев Кузнецов и его друг Александр Хлопонин?

Александр Чернявский