Денис Пашков отстаивает свою невиновность
Бывший министр промышленности Красноярского края Денис Пашков представил 30 января в суде доказательства своей невиновности.
Напомним, что Пашков обвиняется в особо крупном хищении средств краевого бюджета через их перевод в пользование предприятия ЗАО «ПО «Сибтяжмаш». В хищении также обвиняется ныне покойный Павел Лусников, который в 2009 году возглавлял «Сибтяжмаш».
Первая часть судебного заседания прошла под аккомпанемент шуршащих бумаг и монотонных голосов выступающих. Внимание суда было обращено на документы, которые подтверждали или опровергали причастность экс-министра к совершенному хищению.
Первый выступающий, государственный обвинитель, зачитал ранние решения арбитражного суда о взыскании в федеральную казну денежных средств с ПО «Сибтяжмаш». Также прокурор продолжил настаивать на том, что выделять субсидию ПО «Сибтяжмаш» изначально было нецелесообразно, так как предприятие не имело ни достаточного штата, ни возможности выполнять работы, которые были необходимы для получения субсидии.
Затем Пашков (напомним, что экс-министр самостоятельно выступает в роли защитника) представил документальные доказательства состоятельности ПО «Сибтяжмаш» и его соответствия заявленным требованиям, в частности подсудимый объявил о том, что на предприятии был выполнен ряд общественных работ.
«Данные работы проводились на ЗАО ПО "Сибтяжмаш", который, по мнению обвинения, никаких производственных мощностей не имел», — подчеркнул Пашков.
Кроме того, он настаивал и подтверждал это документально, что со вторым обвиняемым, покойным Лусниковым, он личных отношений не имел и никакого участия в переводах или изъятии денежных средств принимать не мог.
В дополнение один из адвокатов обратил внимание суда на то, что в случае данного уголовного дела ущерб никому не причинен, гражданско-правовые споры разрешились еще в арбитражном суде, факта преступления вообще нет. Юрист также оспорил подпись Лусникова на объяснениях, которые тот давал еще при жизни и поставил под сомнение подлинность таких объяснений.
После небольшого перерыва и ожидания необходимых свидетелей судья Людмила Коврижных продолжила заседание. На этот раз в зале суда показания в пользу Пашкова дали два свидетеля защиты.
Первым свидетелем стала Наталья Михалкина, которая в 2009 году работала заместителем министра и отвечала за финансовую и правовую реализацию субсидирующих программ. В своих показаниях она настояла на том, что прямая причастность министра к подписанию документов, одобрению субсидий или принятие решений об их выдаче невозможна, так как подобная процедура предусматривает трехэтапный контроль перевода субсидиарных средств. Также она рассказала о том, что в ходе единственной известной ей встрече Лусникова и Пашкова последний прямо указывал на необходимое соблюдение законности при субсидировании.
«Будут документы, соответствующие законодательству, окажем вам поддержку. Не будут — до свидания! Так тогда сказал Пашков», — рассказала свидетель.
Выступившая после этого Наталья Савина, работавшая в 2009 году у Пашкова секретарем, подтвердила то, что экс-министр никаких личных встреч с Лусниковым не планировал, не встречался и вообще практически ему не звонил.
На такой неоднозначной ноте заседание суда было отложено до 13 февраля. В ходе этого, возможно последнего заседания, будут допрошены сам бывший министр Денис Пашков и наследница состояния Лусникова — Ирина Шапирко.
Алексей Зюбин
