Энергетики не могут выплатить дивиденды своим акционерам

Это решение было принято на собрании акционеров в связи с тем, что убыток компании в 2013 году составил 27,2 млн рублей.

Отметим, что годом ранее «Красноярскэнергосбыт» сработал с прибылью 446,9 млн рублей.

«Методика расчета экономических показателей предприятия по РСБУ такова, что задолженность потребителей отражается на итогах года только косвенно. Сама задолженность не является убытком. Но резко возросшие в 2013 году долги потребителей привели к тому, что у компании "Красноярскэнергосбыт" возникли серьезные кассовые разрывы. Для того чтобы своевременно выполнять свои обязательства перед сетевыми и генерирующими предприятиями, энергосбытовая компания была вынуждена регулярно обращаться в кредитные организации. Проценты, выплаченные по кредитам (13,6 млн рублей), являются фактором, формирующим убытки», — прокомментировала ситуацию Оксана Коробейникова, начальник отдела PR ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Кроме того, на финансовые показатели повлияли снижение объемов отпущенной электроэнергии из-за аномально теплой зимы 2013 года и существенно возросшие операционные расходы на распределение электроэнергии (резкое повышение тарифов на услуги сетевых компаний).

Энергосбытовая компания, работающая в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии, жестко ограничена рамками действующего законодательства. Поэтому самостоятельно «изобретать» методы борьбы с должниками не может.

Но в пресс-службе отмечают, что в Красноярском крае действительно сложилась недопустимая ситуация с долгами за электроэнергию. Так, в 2013 году сформировалась и продолжает расти огромная задолженность нескольких крупных компаний. В том числе и тех, которые оказывают коммунальные услуги.

Меры, принимаемые по отношению к злостным должникам, не должны затрагивать население, убеждены в «Красноярскэнергосбыте».

В отношении объектов, относящихся к сфере обеспечения жизнедеятельности населения, энергосбытовая компания не может применять жесткие санкции в полном объеме.

«Зачастую в борьбе с подобными должниками определяющим фактором является активная позиция органов власти и местного самоуправления, правоохранительных и регулирующих органов, имеющих свои рычаги воздействия на должников, — отмечает Оксана Коробейникова, — Так, благодаря планомерной работе администрации Мотыгинского района, в этом регионе Красноярского края сформирована высочайшая платежная дисциплина. Обратный пример — Козульский район, где бездействие администрации привело к массовой задолженности бюджетных организаций».