Депутаты Горсовета не определились с исполнением бюджета Красноярска

В результате не хватило одного голоса, чтобы принять отчет. При этом, как оказалось, один из депутатов вовсе не проголосовал. Народными избранниками было принято решение о повторном голосовании с учетом мнения уже всех присутствующих депутатов.

Но прежде представителей «Патриотов России» попросили объяснить свою позицию. Депутат Аркадий Волков заявил, что как таковых претензий к отчету не имеется, но решение воздержаться было принято «с целью простимулировать департамент финансов работать лучше».

Отметим, если отчет о бюджете не утверждается, депутатам необходимо предоставить список имеющихся претензий и пересмотреть отчет на следующей сессии. Однако конкретных замечаний депутатами сформировано не было. В результате между народными избранниками возникла дискуссия. Позицию «патриотов» коллеги назвали «детсадовской и несерьезной».

После обсуждения и перерыва депутаты проголосовали повторно, но «патриоты» своего решения воздержаться не поменяли. Результаты оказались аналогичными: утвердить отчет об исполнении так и не удалось. По предложению вице-спикера Горсовета Александра Глискова, было проведено голосование против утверждения отчета, в котором только один голос был отдан за данную позицию. Таким образом, депутаты не смогли ни утвердить отчет об исполнении, ни предъявить к нему четко сформулированных претензий.

Рассмотрение на сессии данного документа должно было стать завершающим этапом работы с бюджетом ушедшего года. Перед этим документ прошел все необходимые проверки и экспертизы: контрольно-счетной палаты города, независимых экспертов Сибирского федерального университета, экспертно-правового управления городского Совета депутатов. Все проверяющие органы рекомендовали проект отчета к принятию на сессии.

Добавим, что на внеочередную сессию 21 мая не явились 10 депутатов.