Глава «Роснефти» судится с журналистами

Как сообщают «Известия», в середине мая он подал в суд на журналистов и издателей российской версии журнала Forbes и на газету «Комсомольская правда» иск о защите чести и деловой репутации. Сечин требует опровергнуть посвященные ему материалы и удалить публикации с сайтов изданий.

Соответчиками стали четверо журналистов Forbes и два юридических лица: ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» (издает Forbes) и ЗАО «ИД «Комсомольская правда». Недостоверная, по мнению истца, информация была опубликована в 12-м номере Forbes 2013 года, содержащем рейтинг «25 самых дорогих руководителей компаний», и на сайте издания.

В частности, предметом спора стала статья «Последний конкистадор: как Игорь Сечин ведет борьбу за нефтяное господство». Глава «Роснефти» требует опровергнуть информацию о том, что в 2012 году он получил совокупную компенсацию в размере $50 млн по оценке Forbes. Кроме того, в статье журналисты Forbes утверждали, что Сечин при покупке акций «Роснефти» привлек кредит от «Газпромбанка».

«Сведения об источнике финансирования сделки по приобретению Сечиным акций "Роснефти" заявитель также хочет оспорить», — сообщили «Известиям» в суде.

В «Роснефти» считают, что редакция Forbes действовала в угоду конкурентам нефтяной компании.

Второй блок претензий главы «Роснефти» касается данных журнала об участии фонда UCP (президент UCP Илья Щербович в составе Совета директоров «Роснефти») в финансовых процессах вокруг компании, а также утверждений источников Forbes о том, что заявления Сечина в 2012–2013 годах сбивали котировки компании ТНК-ВР, которую «Роснефть» впоследствии поглотила. Глава «Роснефти» поясняет в иске, что в этих данных не что иное, как скрытые утверждения о том, что его выражения негативно отразились на котировках. Это, заявляет Сечин, не соответствует действительности и негативно влияет на его репутацию, так как манипулирование рынком является преступлением по УК РФ, — говорится в тексте иска, с которым познакомились «Известия».

«У нас есть основания полагать, что при написании материала редакция действовала в интересах конкурентов, так как деловой репутации был нанесен ущерб. Мы открыты для всех СМИ, которые хотят получать объективную информацию. Мы готовы работать с добросовестными журналистами. В обратном случае мы считаем правильным решать данные вопросы в правовом поле», — прокомментировал иск представитель нефтяной компании федеральному изданию.