Дивногорское предприятие приближается к банкротству: без паники

Об этом заявил генеральный директор ООО «Сибирская генерирующая компания» Михаил Кузнецов на встрече с журналистами Красноярска.

ИСТОРИЯ ПРОБЛЕМЫ

Ситуация, сложившаяся вокруг предприятия, накалялась давно. Как пояснил Михаил Варфоломеевич, «ситуация, которая сложилась сейчас, — результат управленческой ошибки 2012 года, когда стороны не договорились». Суть в следующем. «Красноярскэнергосбыт» в 2012 году пересчитал стоимость поставляемой электроэнергии за предыдущие годы и потребовал от электрокотельных доплатить разницу. И дивногорское предприятие, до этого исправно платившее по счетам, вдруг оказалось в должниках.

Он также отметил, что электрокотельные Дивногорска и без того были социальной нагрузкой СГК, так как стоимость тепловой энергии для потребителя ниже, чем себестоимость. 1 136,73 рублей платят потребители, при этом себестоимость производства тепла дивногорскими электрокотельными составляет 2 281,23 руб., по данным СГК на 01.07.2014 г. Разницу компенсирует «Красноярская теплотранспортная компания».

Кроме того, как заявили в СГК, «в сумме задолженности по текущим платежам электрокотельных есть и часть долгов, суть которых неплатежи населения за потребленные ресурсы. Так, на 1 июня 2014 года просроченная задолженность потребителей города Дивногорска составляет более 96 млн рублей.

СГК шла на это, так как существуют договоренности с правительством Красноярского края.

Рассказывая о ситуации с электрокотельными в регионе, генеральный директор СГК подчеркнул:

«Это направление деятельности, которое никогда не принесет средств. Для нас это убыток, а сейчас и репутационные издержки. Ранее мы шли на эти издержки, потому что у нас были соглашения с краевой властью. Есть тариф, в котором предусмотрены расходы. Если тарифа не хватает, мы просто не можем работать».

Перерасчет, который «Красноярскэнергосбыт» произвел в одностороннем порядке, только усугубил финансовое положение электрокотельных. СГК обратилась к властям региона с просьбой включить досчитанную «Красноярскэнергосбытом» разницу в тариф.

«Мы обратились в региональную энегетическую комиссию с вопросом: что делать. У нас этой суммы нет, нужно расплачиваться с "Красноярскэнергосбытом". Получили ответ, что, безусловно, проблема есть, деньги вернут, но только лет через пять, когда будет возможность.

Имея на руках такое письмо, мы обратились в "Красноярскэнергосбыт" с просьбой отсрочить платеж. "Красноярскэнергосбыт", взвесив все "за" и "против", отказал. "Дивногорские тепловые сети" просто не имеют средств, чтобы рассчитаться с таким долгом», — сказал Кузнецов.

Как отметил Михаил Варфоломеевич, любой руководитель, который видит, что ему недостаточно средств, чтобы выполнить свои обязательства, вынужден начать процедуру ликвидации предприятия. Это нужно для того, чтобы рассчитываясь по долгам, находиться в правовом поле. Это сейчас и происходит.

РАЗНИЦА НЕБОЛЬШАЯ — ДОЛГ ОГРОМЕН

Откуда же взялась эта разница в цене?

Руководство СГК поясняет, что вопрос по «Дивногорским тепловым сетям» являлся дискуссионным. Считалось, что класс электроэнергии, потребляемой дивногорскими, южно-енисейскими и красноярскими электрокотельными, относится к «высокому», по которому стоимость электричества ниже. «Красноярскэнергосбыт» посчитал, что этот показатель нужно отнести к среднему напряжению. И доказал это. Но РЭК в свое время установил тариф исходя из того, что класс напряжения высокий и стоимость затрат у дивногорского предприятия ниже. Соответственно, за 2009–2012 годы котельные рассчитались с энергосбытом по тем тарифам, которые были утверждены РЭКом.

Договориться о рассрочке долга энергетикам со сбытом не удалось, и, как рассказал генеральный директор СГК, электрокотельные были вынуждены гасить перед Красноярскэнергосбытом долги предыдущих лет за счет текущих платежей. «Других доходов у электрокотельных нет», — пояснил он. Таким образом, долг только накапливался, а ситуация принципиально не менялась. И вот, вынужденный хронический должник в скором времени станет вынужденным банкротом.

ЧЕГО ЖДАТЬ ДИВНОГОРЦАМ

Самый большой вопрос, который в этой ситуации волнует потребителя: вырастут ли тарифы на тепло?

Как отметил Михаил Кузнецов, дивногорцы не должны ощутить повышения платы за тепло, равно как и проблем с этим теплом. Во всяком случае, такие варианты решения у СГК есть. Более того, генеральный директор СГК подчеркнул, что все заявления о том, что якобы будут ущемлены интересы населения, являются «исключительно желанием привлечь внимание к ситуации».

В последнее время и СГК, и «Красноярскэнергосбыт» высказались о намерении сесть за стол переговоров. Почему не удалось решить ситуацию раньше — непонятно.

«Допускаю, что мы могли бы договориться и с новой краевой властью», — сказал Кузнецов.

Тем временем в правительстве уверяют, что антикризисные шаги предпринимаются и для населения Дивногорска ликвидация предприятия не означает удорожание тепла.

«Стоит отметить, что никакого роста тарифов для населения по данным организациям в связи с этой ситуацией не произойдет. И рост тарифов, и рост платы населения за коммунальные услуги ограничены предельным (максимальным) индексом, устанавливаемым ежегодно. То есть экономический конфликт, о котором идет речь в данном случае, интересы потребителей не затронет. Безусловно, поскольку и ОАО "Красноярскэнергосбыт", и ООО "СГК" являются крупнейшими предприятиями энергетической отрасли и играют важнейшие роли в системе жизнеобеспечения региона, правительство края будет держать на контроле вопросы взаимодействия этих предприятий в рамках их производственно-хозяйственной деятельности», — прокомментировал заместитель председателя региональной энергетической комиссии Красноярского края Александр Ананьев.

ПОСЛЕ БАНКРОТСТВА

Какие выводы последуют из этого конфликта — сказать пока трудно.

«Красноярскэнергосбыт» по судебному решению о другой стоимости электроэнергии для СГК оказался прав и имеет свои аргументы в этом споре.

Кузнецов отметил, что «Сибирская генерирующая компания» приложит максимальные усилия, для того чтобы ликвидация Дивногорских тепловых сетей никак не отразилась на конечных потребителях.

«Мы будем предлагать свои варианты выхода из ситуации. Но тут у нас, скорее, совещательное право голоса, а последнее слово остается за инициатором ситуации — "Красноярскэнергосбытом"», — сообщил он.

По словам Кузнецова, СГК рассчитывает на конструктивную позицию краевых властей и «Красноярскэнергосбыта» в сложившейся ситуации.

Татьяна Воркожокова